[TIL] 2022-11-02

😲 오늘의 개발 일지

---

• async와 withContext는 기능면에서는 동일하다. 하지만 조금의 차이점이 있다.

  • async는 병렬 처리가 가능하고 withContext는 그러지 못한다.

  suspend fun exampleSuspend() {
      withContext(Dispatchers.IO) {
          delay(1000)
      }
  
      withContext(Dispatchers.IO) {
          delay(1000)
      }
  
      withContext(Dispatchers.IO) {
          delay(1000)
      }
  }
  

  withContext는 위 코드가 모두 실행되는데 3초가 걸린다.

  suspend fun test() {
      CoroutineScope(Dispatchers.IO).async {
          delay(1000)
      }
  
      CoroutineScope(Dispatchers.IO).async {
          delay(1000)
      }
  
      CoroutineScope(Dispatchers.IO).async {
          delay(1000)
      }
  }
  

  async는 병렬 처리가 가능하기에 코드가 모두 실행되는데까지 1초가 걸린다.

  • async는 try-catch문이 예외를 잡지 못하지만 withContext는 예외를 잡을 수 있다.

    async는 exception이 발생하는 부분에서 try-catch문을 사용해도 해당 코루틴을 실행시킨 CoroutineScope에도 예외가 전달된다.

  CoroutineScope(Dispatchers.IO).launch { // 2. 여기까지 에러가 전달된다.
          try {
              async {
                  throw Exception() // 1. 여기서 에러를 발생시키면
              }
          } catch (e: Exception) {
              println("error catch")
          }
      }
  

  그래서 위 코드는 실행시키지 못하고 앱이 죽어버린다.

  CoroutineScope(Dispatchers.IO).launch {
          try {
              withContext(Dispatchers.Default) {
                  throw Exception()
              }
          } catch (e: Exception) {
              println("error catch")
          }
      }
  

  반면 withContext는 예외가 전달되지 않아 Exception을 잡아낸다.

• 코틀린에는 invoke라는 연산자가 존재한다.

  invoke 연산자는 이름 없이 호출 될 수 있다.

  object MyFunction {
  operator fun invoke(str: String): String {
      return str.toUpperCase() // 모두 대문자로 바꿔줌
      }
  }
  
  MyFunction.invoke("hello")
  

• flow 너무 어렵다ㅠㅠㅠ

  flow는 왜 쓰는걸ㄲr….

• 안드로이드 내부 함수에 이메일 형식을 체크해주는 함수가 있다.

  아이디를 이메일 형식으로 받아야해서 정규식을 검색하던 중 알게 됐다.

  private fun isCorrectEmailPattern(name: String): Boolean {
      if (name.isEmpty())
          return false
  
      return Patterns.EMAIL_ADDRESS.matcher(name).matches()
  }